Assessment of urban groundwater quality using Piper trilinear and multivariate techniques: a case study in the Abuja, North-central, Nigeria

Environmental Systems Research

Table 3 Pearson coefficient

P	pH	T	Alk	TDS	EC	Cl⁻	\( {{\text{SO}}_{4}}^{2 - } \)	\( {{\text{CO}}_{3}}^{2 - } \)	NO₃	HCO₃⁻	F	K	Na⁺	Fe	Ca	Mg	Mn	TH	SiO₂
pH	1.00
T	0.31	1.00
Alk	− 0.67	− 0.31	1.00
TDS	− 5.69	− 0.64	0.27	1.00
EC	− 0.22	− 0.23	0.62	0.29	1.00
Cl	− 0.68	− 0.57	0.85	0.67	0.64	1.00
\( {{\text{SO}}_{4}}^{2 - } \)	0.03	0.16	0.33	− 0.23	0.07	0.08	1.00
CO₃	− 0.09	− 0.02	0.06	− 0.09	− 0.48	0.05	− 0.08	1.00
NO₃	0.22	0.54	− 0.45	− 0.42	− 0.27	− 0.58	− 0.15	− 0.20	1.00
HCO₃	0.09	0.55	− 0.01	− 0.65	− 0.31	− 0.40	0.56	0.05	0.27	1.00
F	0.53	0.66	− 0.53	− 0.53	− 0.23	− 0.57	− 0.24	− 0.01	− 0.46	0.17	1.00
K	0.03	− 0.05	0.51	− 0.05	0.77	0.40	0.46	− 0.48	− 0.23	0.06	− 0.09	1.00
Na	0.20	0.62	− 0.40	− 0.54	− 0.69	− 0.65	0.18	0.22	0.38	0.64	0.38	− 0.47	1.00
Fe	0.16	0.28	− 0.74	0.07	− 0.45	− 0.53	− 0.53	− 0.11	0.36	− 0.11	0.47	− 0.46	0.24	1.00
Ca	− 0.05	− 0.27	− 0.34	0.28	− 0.34	− 0.15	− 0.63	− 0.04	− 0.23	− 0.27	0.07	− 0.55	− 0.06	0.49	1.00
Mg	0.08	0.09	− 0.23	0.18	0.37	− 0.11	− 0.19	− 0.85	0.31	− 0.21	0.20	0.29	0.25	0.33	0.23	1.00
Mn	− 0.03	0.07	− 0.05	− 0.09	− 0.13	− 0.12	0.11	− 0.07	0.18	0.10	− 0.21	− 0.26	0.07	− 0.19	0.03	0.13	1.00
TH	− 0.08	0.22	− 0.15	− 0.05	0.18	− 0.13	− 0.14	− 0.45	0.39	0.05	0.38	0.26	− 0.08	0.40	0.01	0.48	− 0.28	1.00
SiO₂	− 0.17	− 0.01	− 0.35	0.26	− 0.65	− 0.20	− 0.40	0.50	0.14	− 0.89	− 0.1	− 0.84	0.37	0.41	0.45	− 0.25	0.06	− 0.29	1.00